المواضيع

إذا لم تكن قلقًا بشأن أزمة المناخ ، فذلك لأنهم لم يعرفوا كيف يخبروك

إذا لم تكن قلقًا بشأن أزمة المناخ ، فذلك لأنهم لم يعرفوا كيف يخبروك



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

على الرغم من أننا ندرك أن الكوكب له حدود ، فمن الصعب علينا أن نعيش بطريقة مستدامة. يقع اللوم جزئيًا على تحيزاتنا المعرفية. حتى الآن ، لم يفعل متخصصو الاتصالات شيئًا أكثر من تعزيزها من خلال إنشاء قصة عن تغير المناخ تجعلنا نشعر بالبرد.

إذا وضعنا عددًا قليلاً من البكتيريا في دورق مليء بوسيط الاستزراع ، فإننا نعرف على وجه اليقين أنها سوف تنقسم بلا توقف ، مما يضاعف عدد سكانها كل عشرين دقيقة. معدل النمو هذا بالنسبة لهم غير مستدام ، لكنهم كائنات أحادية الخلية لا تستطيع فعل أي شيء سوى استنفاد جميع مواردها بينما يزيد عدد سكانها بشكل كبير.

على حد علمنا ، البكتيريا لا ترى الزجاج ، ولا تفكر جيدًا في المستقبل ، وبالتالي لا يمكنها تخيل حياة مستدامة.

إذا رسمنا رسمًا بيانيًا لنموه ، فسيكون مشابهًا جدًا لنمو الإنسان منذ الثورة الصناعية ، باستثناء مقياسه: الدقائق تساوي سنوات. وبقدر ما يمكننا أن نرى أن كوكبنا له حدود ونعلم أنه لا يمكننا الفرار أبعد من ذلك بكثير ، فمن الصعب علينا أن نعيش بطريقة مستدامة. إعاقة تتميز بعيوب موجودة في أدمغتنا ذات القيمة المبالغ فيها: العضو الأكثر تميزًا لدينا هو عمليا أعمى عن تغير المناخ.

إنه لا يهتم بما نعتبره شيئًا بعيدًا في الزمان أو المكان. في الواقع ، إنه يسمح لنا فقط بالحصول عليه حقًا في أيام الظواهر الجوية الشديدة.

أنت لا تحب التعامل مع عدم اليقين ، وتشمه في كل مرة يقوم العلماء بتحديث التأثيرات مع تقدم معرفتك. بالإضافة إلى ذلك ، فهو لا يفهم شيئًا خطيرًا غير شخصي أو مفاجئ أو غير أخلاقي.

إنه يجعلنا كائنات اجتماعية للغاية ، وإذا لم يفعل زملاؤنا شيئًا ، فلن نفعل ذلك أيضًا. إذا كان كل شيء صحيحًا ، فهي مأساة مشتركة.

كي لا نقول إننا نحب أن نعتقد أن كل شيء سيكون على ما يرام وأن المستقبل لن يكون مختلفًا تمامًا عن الماضي. مع كل هذه التحيزات ، التي تم تحديدها على مر السنين من قبل العلماء من مختلف التخصصات ، نحن بعيدون عن أن نكون مجهزين جيدًا لما هو آت في طريقنا.

الكلمات التي لا تخبرنا بشيء

علاوة على ذلك ، من الناحية التاريخية ، لم تفعل الاتصالات المتعلقة بتغير المناخ أكثر من تغذية هذه التحيزات والمساعدة ، إلى حد ما ، في توجيهنا إلى الوضع الحالي.

بدءًا من الدب القطبي على قطعة من الجليد الطافي ، صورة متكررة وصادمة ترسل رسالة مثيرة. ومن الرائع أن نتذكر ونشارك. لسوء الحظ ، يعمل بشكل فظيع عندما يتعلق الأمر بمساعدتنا على القيام بشيء ما. تشير دراسات مختلفة إلى أن الرسائل السلبية والمخيفة تشلنا فقط. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدب القطبي ، بالنسبة للغالبية العظمى ، بعيد جدًا ، مما يعزز المسافة النفسية.

لسنوات ، ساد أكثر المصطلحات تعقيمًا للحديث عن هذه العملية المعقدة: تغير المناخ. هل تتذكر الاحتباس الحراري؟ حسنًا ، هذا التعبير لم يكن مطلوبًا من قبل الجمهوريين في الحملة ولا العلماء. البعض لأنه يناسبهم ، والبعض الآخر ، للتطهير: الاحتباس الحراري لم يحدد كل أسبابه وعواقبه.

نحاول الآن أن نسميها حالة طوارئ مناخية ، ولكن يمكن أن تسبب مشاكل في تسمية شيء ما بأنه "طارئ" شيء لا نشعر به على هذا النحو. إنه لزيادة تأثير "بيتر والذئب" الذي نحمله على أكتافنا لسنوات. "الطوارئ" ليست كلمة تعمل بشكل جيد في اليوم الذي تشرق فيه الشمس مرة أخرى بعد الفيضان. "حالة الطوارئ" ليست ما يشبه العشب الجديد الذي ينمو حيث توجد رائحة النار.

من ناحية أخرى ، فإن تساوي البعد الصحفي الذي أسيء فهمه أدى في مناسبات عديدة إلى تحريض المنكرين والعلماء على قدم المساواة ، مما أدى إلى تضخيم تمثيلهم الهامشي من 3٪ إلى 50٪. هذا يزيد بشكل لا شعوري من الشعور بعدم اليقين ، بدلاً من إظهار إجماع واسع جدًا بين المجتمع العلمي.

لا يمين ولا يسار

في التواصل ، فإن شخصية المتحدث الرسمي ، والوجه العام للمشكلة ، والشخص الذي يناصر التغيير ، لها أهمية كبيرة. هنا مرة أخرى ، فشل كبير. لقد استقرنا تاريخيًا على شخصيات مشهورة جدًا يمكنها تضخيم الرسالة ، لكننا لا نفكر إذا كان هذا الشخص يلوثها أيديولوجيًا. أفضل مثال على ذلك آل جور ، لكن هناك العديد من الأمثلة الأخرى. وجميعهم يشتركون في شيء واحد: لا أحد منهم محافظ.

إن تسييس السبب أمر خطير ، لأن دماغنا يعالج ما نؤمن به في كتلة واحدة. يفهم البشر العالم بشكل أفضل في مجموعات من الأشياء ويرفضون الأفكار التي تنتمي إلى المجموعة المقابلة. لهذا السبب ، على الرغم من حقيقة أن مكافحة تغير المناخ تحتوي على كل العناصر اللازمة لإقناع الناخبين اليمينيين وإثارة اهتمامهم (إنه صراع محافظ) ، فقد فقدنا فجأة 50٪ من الدعم.

لكن لم يكن كل شيء سيئًا في هذه السنوات. لقد بدأنا نفهم مدى أهمية القصة في تغيير نماذجنا العقلية أو دعم تحيزاتنا. الأدب ، على سبيل المثال ، يمكن أن يساعد في مكافحة المسافة النفسية.

لذلك ، هناك نوع أدبي كامل مخصص لإحداث تغير المناخ في الوقت الحاضر. يطلق عليه cli-fi:خيال مناخي. وهومرآة سوداء أو السنوات وسنوات من تغير المناخ. كتب مثلشمسيبواسطة إيان ماك إيوان ،أقصى الشمال بواسطة Marce Theroux أوعام الطوفانبقلم مارغريت أتوود ، ساعدنا على جذب القليل إلى أدمغتنا وإحضارنا ، شيئًا فشيئًا ، إلى الحدث.

نحن نتعلم أيضًا تشكيل الرسالة بحيث يكون لها صدى لدى الناخبين الأكثر تحفظًا. لأن هناك زوايا مثل "الكوكب الذي تتركه لأحفادك" ، و "الاستقلال الاقتصادي الذي تمنحه مصادر الطاقة المتجددة" أو "الحفاظ على الحياة الجيدة". ناهيك عن مدى فخرنا بوطننا وقلة رغبتنا في تغيير تراثنا الطبيعي ، وهي وجهات نظر نادراً ما تم تناولها في الحملات التي انطلقت من اليسار ، والتي تهدف عمومًا إلى زيادة الوعي من خلال اللوم.

العمل السياسي الحل العلمي

حتى الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ ، وهي وثيقة الإجماع العلمي ، أدركت أن طريقتها في الاتصال ، في مناسبات عديدة ، كانت غامضة للغاية. قرروا إضافة تسمية إلى ادعاءاتهم بين قوسين ، للإشارة إلى اليقين العلمي (منخفض أو متوسط ​​أو مرتفع). لمزيد من إزالة الغموض عن الخطاب ، أشارت إحدى الدراسات إلى أن إضافة نسبة عددية من اليقين من شأنها أن تساعد: فهي أقل غموضًا من استخدام الكلمات التي يمكن لكل منا التفكير في وزنها. هذه التفاصيل الصغيرة هي التي يمكن أن تحدد الاختلافات الهائلة في السلوك.

لكن لا يمكننا أن نعتقد أن التواصل سينقذنا ، لأنه ، في أحسن الأحوال ، سيساعد الأفراد على تعديل سلوكنا قليلاً على أساس شخصي. والشخص العادي لديه الكثير من التحيز التسلسلي لتحقيق هدف انبعاثات صفرية. في أحسن الأحوال ، يمكننا أن نبطئ العملية قليلاً وأن نعيش بضعة أجيال أخرى على كوكبنا الوحيد. هذا ليس بالقليل.

من التواصل ، فإن أعلى ما يمكن الوصول إليه هو إقناع أدمغة أولئك الذين يوجهوننا ، باتخاذ تدابير صارمة يمكن أن تكبحها. في نهاية المطاف ، يعتبر تغير المناخ مشكلة سياسية: فهو يؤثر بشكل خطير على الاقتصاد والصحة العامة والأمن القومي. وذكره على هذا النحو قد يسمح ، مرة أخرى ، بإعطاء دفعة للسياسيين للمراهنة على الاستثمار في تطوير الحلول العلمية والتكنولوجية.

لأنه ربما يكون السبيل الوحيد للخروج من أزمة المناخ هذه هو إيجاد صيغة علمية توازن بين المقاييس. والأفضل استعدادًا للحصول على هذا العلاج الرائع من القبعة هم نفس أولئك الذين درسوا كيف يتسبب تأثير الدفيئة في الاحتباس الحراري ، وكيف يخدعنا دماغنا ، أو عدد المرات التي تهتز فيها حفنة من البكتيريا في قارورة زجاجية تضاعف عدد سكانها.

ربما بهذه الطريقة سيكون لدينا حظ أفضل منهم.


فيديو: مشتت عن الهدف! #metaphorbymoataz (أغسطس 2022).